Сефер Йецира (Книга Созидания): Уровни Сознания 12 Простых Действий и 7 Двойственных Состояний

Мы уже не раз упоминали об этих понятиях в нашей книге, прошло время дать некоторое пояснение, о чем идет речь.

Договор Творения, Завета, Света Творца, это не просто Договор Сознания.

Это Договор Иерархии сотворенных Сознаний.

Так же как над человеческим уровнем Сознания Адама, существует «бесконечная» Иерархия управляющих Сознаний, также и внутри человеческого уровня, есть иерархия Сознаний каст, отличающихся разным уровнем потребностей, возможностей и качеств.

В той или иной мере, к этому в своих исследованиях пришел Абрахам Маслоу, создавший «Пирамиду Потребностей» человека, которая говорит о том, что если нижние базовые потребности присущи абсолютно всем людям, то более высокие потребности, начиная от потребности в Познании и закачивая потребностью в Самоактуализации, проявлены лишь у небольшого числа людей.

Проблема понимания и выводов из исследований Маслоу, заключается в том, что в Социальном Договоре Разума, который распространяется на всю сегодняшнюю цивилизацию, на все Договора Стран, несмотря на какие-то внешние отличия, — понятия Сознания, первичного по отношению к материи, — просто нет.

Разум, Интеллект, даже слово «Сознание» — существующие в Социальном Договоре, это всего лишь атрибуты материального тела человека, результат работы мозга, нервной системы и т.д. и т.п.

Научная модель Социального Договора, не способна объяснить ни наличие «гениев», ни феноменальных способностей, которые проявляются у некоторых людей, способных нарушать все известные законы физики.

С другой стороны, существующие духовные течения и движения, которые Роберт Монро называл «Андеграунд», а мы называем «поп-эзотерикой», с одной стороны оперируют словами, понятиями, состояниями которых нет в социуме, — с другой стороны, также не предлагают никакой иной полной модели мира.

Поскольку львиная доля из них, существуют в том же Договоре, в положении Точки Сборки — Разума, — их цели направлены на достижения лучших результатов все в той же Социальной жизни. Как лучше зарабатывать, как заполучить партнера своей мечты, как достичь просветления (вопрос зачем), поднять кундалини и так далее.

По сути, все эти усилия, работают лишь на укрепление того же «Образа себя», но более «развитого», создавая нишу «сопротивления» внутри все того же западного Социального мира, перенаправляя внимание хоть сколько-то воспринимающих людей, от внимания к себе и изменения себя, — вовне. На поиск виноватых в том, почему этот мир не гармоничен, а несчастное человечество живет в рабстве... — тайное правительство, масоны, евреи, рептилоиды и кто угодно.

Кастанеда «Огонь Изнутри»:

«Дон Хуан: Воин ориентирован на себя, однако не эгоистически, а в смысле непрекращающегося и возможно более глубокого изучения своей сущности.

«Самое слабое место обычного человека — слишком серьезное отношение к самому себе. Все свои действия и чувства, равно как и чувства мелкого тирана, обычный человек рассматривает как нечто предельно важное, нечто, имеющее решающее значение. Воин же не только обладает хорошо продуманной стратегией, но и свободен от чувства собственной важности. Его чувство собственной важности обуздано пониманием того, что реальность — всего лишь наша интерпретация мира.»

Мы много писали об этом на протяжении всех лет, самостоятельных исследований древних текстов, а также моделей нескольких Мастеров — говорящих об одном и том же (традиция Толтеков в изложении Кастанеды, Р. Монро, Гурджиев, Тора, Экклезиаст, Сефер Йецира), — о том, что в определенный момент, все человечество оказалось в позиции Договора Разума. Подробнее об это в Приложении 1.

Договор Разума, в котором, при отключенном сотворенном Сознании, в человеке в процессе фиксации, воспитания, образования формируется т.н. «Образ Себя», структура, полностью оторванная от Духовных планов, управляемая через списки памяти на уровне эмоционального поведения. Без разрушения этой структуры, без перехода от управления Разумом в Социальном Договоре к управлению Сознанием в Договоре Творца, — никакое развитие Сознания Адама, невозможно.

Невозможно, именно потому, что Цель и Смысл жизни Сознания в Договоре Света Творца, в собирании «подарков», сопутствующего остатка Сознания, — о котором также говорит и Р. Монро, и Экклезиаст, и традиция Толтеков.

Подробнее об этом мы будем говорить в главе «Цель и смысл Жизни в Договоре Завета» в VI части книги.

Именно в понимании Цели, в получаемой мотивации свыше, и проходит пропасть между Эзотерикой и поп-Эзотерикой, между Договором Сознания, Света творца и любым из Договоров Разума. Любые изменения Сознания, всегда проявлены в Бытии.

Бытие — включает в себя все доступные воплощенному человеку планы.

Это не только физический, материальный мир, но и астральный, ментальный, духовный планы.

Кроме потребностей жизнеобеспечения и безопасности, которые есть у всех и каждого, кроме потребностей в эмоциях, чувствах, ощущениях, — у некоторых людей также есть потребности в познании, в мышлении, в информации и в ее осмысление, в том числе в тех сферах, которые не касаются непосредственно вопросов выживания, или профессии.

Если опираться на модель, описанную в книге «Сефер Йецира», эти уровни описаны нам через «12 простых действий», «7 двойственных состояний сознания», и «3-х первопричин».

Чем же будет отличаться Бытие, потребности, поведение людей живущих на разных уровня Сознания — Кастах?

Остановимся для начала на уровне «12 Простых Действий».

Вот их описание из книги «Сефер Йецира»:

Мишна 5:1

Двенадцать простых (несложных действий)
Хей-Вав-Зайн-Хет-Тет-Йуд-ЛамедНун-Самех-Айн-Цаде-Куф
основа их
беседа
раздумье
движение (ходьба, привычка)
видение (доказательство, объективизация)
слух
действие
совокупление
обоняние
сон
гнев
обжорство
смех (насмешка)

Эти действия, которые кажутся столь обыденными, в действительности являются проявлениями Сознания. Обратите внимание, бОльшая часть 12 простых действий, присуща также и животным, обладающим Сознанием тела Анахата Чакры, — Животного Ментала (Нефеш Хая).

Попробуем расшифровать эти простые действия в рамках нашей Философии:

• беседа — способность к осознанному общению;

• раздумье — способность самостоятельно мыслить;

• движение (ходьба, привычка) — активная жизнь — жизнь это движение;

• видение (доказательство, объективизация) — восприятие мира сознанием;

• слух — способность слышать и воспринимать собеседника;

• действие — осознанное и активное действие;

• совокупление — способность строить отношения с противоположным полом;

• обоняние — ощущение ситуации и партнёра;

• сон — все возможные виды сна и сновИдения;

• гнев — свободное выражение своих чувств;

• обжорство — жраньё — все виды диет и питания;

• смех (насмешка) — разрушение Образа Себя, ЧСВ — способность посмеяться над собой;

Следует обратить внимание не только на то, что есть в этих действиях, но и на то, чего в них нет.

Например, в них нет «любви», а есть «совокупление», ибо любовь — это состояние доступное только более развитому сознанию.

В простых действиях также нет ничего, связанного с моралью, нравственностью, с духовностью — всё это также является уделом более сложного сознания.

Давайте посмотрим, как будут реализовываться потребности этого уровня Сознания в разных Договорах Стран на простых примерах.

Что такое «гнев» — как простое действие Сознания? Это способность осознавать свою эмоцию, рефлексию Сознания: ее проявление, ее последствия, способность управлять ею.

Может ли человек в тоталитарном Договоре, в реальности проявлять свою эмоцию гнева на 100%? Может ли он выказывать свое недовольство происходящим, попросту гневаться — имея на это гражданское право?

Нет, не может — поскольку, даже эти проявления, в общественном пространстве связанны со страхом за свою жизнь, можно запросто получить срок за «оскорбление власти», «чувств верующих», «дискредитацию армии», или за «призывы к чему угодно», что сейчас происходит в той же России повсеместно.

Или, что такое, такие простые действия Сознания, как «видение», «беседа», «раздумье» — в ключе приведенного примера об участии человека в выборах власти в собственной стране?

Это как раз, возможность: дебатов, дискуссий, поиска аргументов, поиска собственных примеров с объективизацией того, что говорят политики и что они делают — и так далее...

Имеет ли человек хоть какие-либо шансы на то, чтобы проявлять подобные действия — нарабатывая свой опыт Сознания на этом уровне?

Нет, не имеет.

Важный момент, который стоит подчеркнуть отдельно, состоит в том, что «12 простых Действий Сознания» — вовсе не релевантные в Договоре Сознания тому, что называется «Духовным Развитием». Однако, без их наработки, проживания, наличия — о каком-либо следующем этапе, говорить попросту нерелевантно.

На уровне сознания «12 Простых Действий» — никого не интересует Суть Вопроса, никто не пытается ничего осмысливать, искать критерии истинности, проверять и прочее — всем достаточно одних пустых слов и простых действий…

К. Кастанеда, «Колесо Времени»:

«Обычный человек привык осознавать только то, что считает важным для себя. Но настоящий воин должен осознавать все и всегда».

Именно поэтому, в процессе наших исследований, мы стали точнее определять то, что в действительности стоит за словами любого человека о «потребности в Развитии».

Оторванность от окружающей реальности, общества — мира, в котором человек обитает, проживает свою жизнь, и погружение в «иллюзию духовных практик» — не является Развитием Сознания.

Итак, если об уровне «12 простых», — уровне жизнеобеспечения, который оказавшись под угрозой, может толкнуть людей, наконец-то, хоть что-то поменять в своей жизни, хотя бы один социум на другой, более-менее понятно и очевидно, поскольку это происходит на наших глазах.

То об уровне «7-ми двойственных состояний», — это не столь очевидно.

Ментальный мир, мир информации — так же реален как окружающий Физический мир, который мы воспринимаем 5-ю органами чувств. Мы также можем воспринимать своим Сознанием ментальный мир, и более высокие духовные планы.

Другими словами, Мысли так же «реальны», как и физические Действия.

Приведем цитату из «Сефер Йецира» о «7-и двойственных состояний сознания», чтобы стало понятнее, о чем идет речь.

Мишна 4:2

Семь двойственных Бет-Гимель-Далет Каф-Пей-Рейш-Тав
основа их
мудрость (хохма),
богатство (изобилие),
семя,
жизнь,
правительство,
мир
и миловидность (гармония)

Мишна 4:3

Семь двойственных Бет-Гимель-Далет Каф-Пей-Рейш-Тав (буквы иврита)
в разговоре-делании и в-противопоставлении наполненного и
опустошенного состояний
в противопоставление мудрости (хохма) глупость
в противопоставление богатства (душевное состояние) бедность
в противопоставление семени (созидание) пустынность
в противопоставление жизни (развитие) смерть
в противопоставление правительства рабство
в противопоставление мира война

в противопоставление миловидности (гармонии) уродство (дисгармоничность)

Мишна 4:4

Семь двойственных Бет-Гимель-Далет Каф-Пей-Рейш-Тав
верх и низ
восток и запад
север и юг
и дворец святости (святилище) направленный (намеренный) в середину
и он поднимает (возносит) всех их их всех

Мишна 4:5

Семь двойственных Бет-Гимель-Далет Каф-Пей-Рейш-Тав семь и не шесть семь и не восемь
проверь их и исследуй их и установи слово-дело должным образом (как следует) и верни создателя в замысел его (намерение)

Эти состояния Сознания, соответствуют уровню Сознания Личности (Нешама), — живущей в ментальном мире, так же как наше физическое тело живет в мире материи.

Эти двойственные состояния, — можно сравнить с объемной сферой, которая имеет множество различных точек. В момент проживания любой ситуации, осмысления любого события, принятия любого решения — Человек воспринимает не только собственное «желание», но также и влияние этого желания или решения на взаимосвязанные объекты и на него самого в том числе.

Например:

• Каков должен быть выбор, если я могу получить эту должность, но для этого моего товарища уволят с работы?

• Каков должен быть выбор, помочь приятелям провернуть сделку, в результате которой, будет обманут другой человек?

• Каков должен быть выбор, помочь какому-то человеку, если ты знаешь, что он использует эту помощь во вред себе или другим?

• Каков должен быть выбор, сказать другу правду о нем самом, которая разрушит ваши отношения или продолжать лицемерить ради «отношений»?

• Каков должен быть выбор, подстраиваться под партнера из-за страха одиночества, внутренне подавляя себя и обманывая и себя и партнера?

• Каков должен быть выбор, если партнер имеет потребности, не совпадающие с моими, особенно в тех сферах, которые в социуме «запретны»? Запрещать? Расходится? Искать возможности построить совместную реальность?

• Каков должен быть выбор, согласится с руководством в какой-то дискуссии о политике или происходящем в стране, только чтобы не потерять рабочее место?

• Каков должен быть выбор промолчать, видя беспредел полиции, власти и т.д. или ввязаться и попасть в переделку самому?

• Каков должен быть выбор, солгать представителям власти, которые хотят репрессировать невинного человека, но ведь это ложь, не правда ли?

• Каков должен быть выбор, дать взятку экономической полиции, просто потому что иначе они закроют твой бизнес, хотя именно они, а не ты нарушают закон?

• Каков должен быть выбор, оставаться жить в родной стране, где все обустроено и решено, но где нет гражданских и социальных свобод?

• и т.д. и т.п.

Главное же, кроме самого «вопроса, каков должен быть выбор», важен сам Выбор — какие именно действия и из каких состояний, Человек готов совершить, и совершает ради этого Выбора — в каждом из подобных моментов...

Это очень поверхностный и плоский список, которым мы хотели продемонстрировать «реальность» ментального мира, в котором живет Сознание так же, как наше Тело живет на физическом плане.

Здесь также стоит обратить внимание, на понятие «Лжи и Лицемерия», которым манипулирует и Социум, и Поп-эзотерика.

Мы видим как Социум превращается в машину порабощения уже на явном плане, и способы взаимодействия с ним можно сравнить, порой, с необходимостью обойти «интернет блокировку» или не подхватить «программный вирус».

В Мире Иерархии Сознаний, — Человеческие отношения начинаются с уровня Анахата чакры. На этом уровне, на тонких планах, нет времени, нет пространства, нет ограничений организма.

В таких отношениях лицемерие невозможно, именно потому, что все является прозрачным, воспринимаемым и известным.

Фразы от «близких друзей» в духе «это мое личное», не способность сказать человеку в лицо то, что действительно воспринимаешь и думаешь о нем, или о ситуации, при этом зачастую обсуждая это за спиной с другими — критерии того, что людей, как «человеков» нет, и никаких отношений они не строят и не умеют, продолжая следовать Социальному протоколу, поддерживая образ себя у других и у себя самих.

Именно эти состояния, мы называем Лицемерием.

Лицемерие — это состояние скорлупы, которая ограждает нас от восприятия реальности...

Приведем ряд других пример из «7 двойственных Состояний».

Представьте себе, что вы руководитель, который должен управлять подчиненными. С одной стороны, вы можете попросту потребовать определенных результатов, — и полностью сместиться в состояние «Правительства», где в противоположности вам окажется человек, подчиненный вам в социальной иерархии. Он оказывается в позиции «Рабства».

Или, если вы более осознанный человек, воспринимающий тонкие планы, — вы можете предвидеть-видеть алгоритмы поведения, которые проявит человек, все аргументы, которые он выдаст вам из списка Социального Договора. Такое «мнение» легко подавить, оказавшись в положении «Войны». Либо, с другой стороны, промолчав, проигнорировав лицемерие или ложь, остаться в неком положении «Мира». Но, будет ли это гармоничным состоянием?

Г. Гурджиев, по книге Успенского «Четвертый Путь»:

«Люди понимают, что такое «знание». Они понимают также возможность существования разных уровней знания, понимают, что знание может быть большим или меньшим. Однако они не понимают того, что бытие, или существование, также может иметь разные уровни или категории. Возьмем, например, бытие минерала и растения — это разные уровни бытия. Бытие животного разнится от бытия человека. Но и бытие двух людей может отличаться друг от друга больше, чем бытие минерала от бытия животного. И вот как раз этого люди не понимают.

Не понимают они и того, что знание зависит от бытия, и не только не понимают, но и определенно не желают понимать.»

***

«Внешние признаки человеческого бытия многосторонни: активность и пассивность, правдивость и лживость, искренность и неискренность, храбрость и трусливость, самоконтроль и распущенность, раздражительность, эгоизм, готовность к самопожертвованию, гордость, тщеславие, обман, усердие, леность, моральность, развращенность — это и многое другое составляет бытие человека.

Знание само по себе не дает понимания; и понимание не увеличивается благодаря росту одного лишь знания.

В обыденном мышлении люди не отличают понимание от знания. Они думают, что большее понимание зависит от большего знания. Поэтому они накапливают знание — или то, что называют знанием, — но им не известно, как накопить понимание; и сам этот вопрос их не беспокоит.

Различие между знанием и пониманием станет ясным, когда мы увидим, что знание может быть функцией одного центра; а вот понимание представляет собой функцию трех центров. Таким образом, мыслительный аппарат может знать нечто.

Но понимание появляется лишь тогда, когда человек чувствует и ощущает все, что с этим связано.»

Мы надеемся, что нам удалось пояснить на этих простых примерах то, что Бытие — это все проявления Человека, что Ментальный и Духовный планы, также имеют свои критерии и проявления.

Если люди не воспринимают эти реалии, то это, всего лишь, вопрос Договора и Касты.

Продолжение о других уровнях и общую модель читайте в главах из VI части.

«Тора — это учебник для Сознания, а не молитвенник», еще раз об уровнях Сознания из «Сефер Йецира» и «Сефер Йецира 5 уровней человеческой Души: Йехида, Хая, Руах, Нешама, Нефеш».