Механизм общения людей с позиции многомерного сознания

Подведем итог, сказанному в нескольких главах выше.

На основе всей нашей Философии, мы понимаем, что в общении между людьми участвуют два механизма:

• Речь, а с ней все органы чувств и разум.

• Сознание, способное воспринимать мыслеформы в многомерном пространстве.

В общем-то, этим уже всё сказано. Если сознание человека неактивно, и он способен воспринимать исключительно сказанные слова, которые превращаются у него в некие образы на основе его подсознания и памяти, то это будет сильно отличаться от общения через мыслеформы.

Наши мыслеформы — многомерны и их невозможно передать словами. Слова могут служить лишь указателями (пойнтерами) на мыслеформу. А вся информация для передачи, содержится в самой мыслеформе.

Поэтому, если собеседник не способен воспринимать саму мыслеформу, а слышит лишь сказанные слова, то, как правило, возникает ряд проблем. Давайте разберём их.

Первая проблема заключается в том, что говорящий пытается передать информацию с некоторого уровня своего многомерного сознания. Это может быть — физический уровень, эмоционально-сексуальный уровень, социальный уровень, информационный уровень, душевно и духовный уровни. Для передачи информации со всем этих принципиально различных уровней, у нас существует лишь очень ограниченный словарный запас, который никоим образом не позволяет различить с какого уровня передаётся информация.

Собеседник, восприняв сказанные слова и не будучи со настроенным с говорящим по уровню контакта, начинает интерпретировать сказанное на основе своего восприятия, своего активного уровня. В результате может получиться, что говорящий описывает нечто на информационном уровне, а собеседник воспринимает и интерпретирует сказанное на своём эмоциональном уровне. В результате они друг друга не понимают и говорят о совершенно разных вещах.

Именно поэтому, более не менее нормальное общение в социуме, возможно лишь между людьми с одинаково развитым сознание. Например, между такими, у которых активны только сексуальный и социальный уровни. Если такие люди будут говорить о сексе, то у них у обоих слова будут интерпретироваться более-менее одинаково, особенно если выросли в одной социальной среде. Аналогично будет и разговором на социальные темы — о работе, о семье, о покупках и поездках.

Но, если такой чисто социальный человек попробует пообщаться с собеседником, у которого развиты и активны более высокие тела, то они могут друг друга не понять. Особенно, если разговор зайдёт на несоциальные темы. Например, о Творце, о Философии, о Цели и Смысле жизни.

Поэтому, люди с активным многомерным сознанием, как правило, избегают общения с чисто социальными людьми.

Кроме этого, есть ещё одна причина для развитых сознаний избегать общения с социальными людьми. Эта причина — сонастройка.

Человек с развитым сознанием всегда сонастраивается своим сознанием с собеседником и с пространством беседы. Так работает активное сознание — по-другому такие люди общаться не могут.

Когда же сознание сонастроется с собеседником, то сходу становится ясным, имеется ли на той стороне реальный партнёр для беседы, т.е., сознание аналогичного уровня.

Если такого партнёра нет, то адекватную беседу вести будет невозможно и придётся общаться на самых нижних уровнях — физическом, сексуально-эмоциональном социальном. Человеку с активным сознание вести разговору на этих уровнях не интересно, ибо эти уровни управляются животным ментолом и являются выживанием и жизнеобеспечением, релевантным для каждого индивида. Т.е., обсуждать ту нечего. Кто как может, кому как нужно — тот, так и живёт и выживает.

Общаться интересно на уровне человеческого ментала, на уровне мыслей, суждений, осознанных целей и жизненных планов, не связанных с выживанием и размножением.

При этом, даже при общении людей с активными верхними сознаниями, могут возникать проблемы. При таком общении создаётся единое психо-информационно-энергетическое пространство на общем для всех участников беседы уровне. Это пространство может кого-то из участников «приподнять», а кого-то «приопустить».

При таком общении слова будут лишь указывать на элементы, или структуры этого единого для всех пространства. А каждый участник должен будет воспринимать всю информацию не из сказанных слов и своей памяти, а их общего пространства. И ежели, кто-то не в состоянии этого сделать, то содержательной беседы не получиться. Будет сплошные недопонимания и вопросы.

Дополнительным элементом общения, является активное тело, или активная чакра говорящего. Аналогично радиопередачи, чакра выдаёт несущую частоту, а голос лишь модулирует её. Если у собеседника также активно данное тело, то он способен воспринимать прямую трансляцию в данное тело, что позволяет общающимся легко понимать друг друга. Если же, у собеседника данное тело не активно, то он воспринимает лишь слова и интерпретирует их в неведомом для говорящего образом. В таком случае взаимопонимания не произойдёт.

Из сказанного выше должно быть понятным, насколько сложным является общение между людьми и как сильно оно зависит от множества факторов.