О Сексе, о Любви и о Патологичном Социальном Договоре...

Секс, Любовь, Отношения - различные потребности Человека.

Секс - является Потребностью живого организма. Безо всякой связи с любовью и с социумом, — это Потребность Тела Свадхистаны, аналогичная пище - потребности Физического Тела.

И точно так же, как у разных людей существуют различные потребности и предпочтения в пище, - аналогично, у разных людей существуют различные потребности и предпочтения в сексе.

Точно так же, как человек может быть лишён разнообразия в пище, или, вообще, голодать, - аналогично, человек может быть лишён разнообразия в сексе, и, вообще, устроить себе сексуальный голод.

Любовь - является Потребностью Тела Анахаты, - Потребностью Высокоразвитой Личности и не доступна менее высокоразвитым организмам.

Любовь никак не связана с сексом — это две различные потребности двух разных тел.

Человек может любить кого-то, и при этом, испытывать потребность в сексуальных отношениях с другими партнёрами, - в этом нет ничего странного, или ненормального.

От того, что мы любим кого-то, мы не перестаём испытывать потребность в любимой и разнообразной пище.

Т. о. , самый первый из рассматриваемых аспектов - это, присущая всем людям Сексуальная Потребность, которая требует своего удовлетворения у каждого человека.
Аналогично потребности в пище - кто-то может довольствоваться кашей каждый день, а кому-то необходимо постоянное, или периодическое разнообразие,- при этом, в случае с пищевыми потребностями, наш социум, пока ещё, не придумал никакой ограничительной идеологии и не осуждает людей за их измену ежедневной каше с каким-нибудь стейком.

Поэтому, с сексуальной потребностью, мы видим ту тюрьму, в которую поместили современного социального человека, ради решения социальных задач - имущество, деньги, подчинение.

С точки зрения Сознания, человек должен иметь сексуальную свободу, разумеется, не прибегая к насилию и обману.

Любые мужчина и женщина, желающие иметь сексуальную близость - должны иметь возможность реализовать свою потребность.

Исследователь Роберт Монро, изучая Астральный План Бытия, столкнулся с проявлением и реализацией сексуального влечения между энергетическими коконами мужчины и женщины на Астральном уровне.
Там нет никаких придуманных норм и ограничений, и любые мужчина и женщина, испытывающие взаимное притяжение друг к другу, просто сливаются воедино, выравнивают энергетику и спокойно расходятся.
Сексуальность на физическом плане, является проекцией сексуальности Астрального плана и должна быть свободно реализуема в физических телах.

Современный социум апеллирует к неверному толкованию библейской заповеди - “не прелюбодействуй”, истолковывая её, как запрет на сексуальную связь с замужними женщинами.
Это неверно, ибо запрет на возжелание чужой жены оговорен с другой заповеди и подразумевает запрет на насильственное возжелание, но не на обоюдное согласие в сексуальной близости.

Запрет на прелюбодейство, подразумевает связь, даже по согласию, с девственницей, на которой мужчина не собирается жениться.
Т.е., тут, мы рассматриваем эффект телегонии, эффект первого мужчины в жизни женщины, который навечно прописывает в ней свою информацию.

Социум - является системой подавления и управления человеком. Он навязывает человеку нормы и правила, которые удобны исключительно социуму для выполнения его целей и задач.

Современный социум решил, что человек должен жить в моногамных сексуальных отношениях, - создавать семью с одним партнёром и исполнять роль “ячейки общества”.

Соответственно, и социальный Договор - система воспитания и образования - фиксирует человека в положении Точки Сборки, что Секс — это Любовь, а семья — это моногамия.

Подобный социальный договор входит в прямое противоречие с “природой” человека, с его сотворёнными базовыми потребностями.

В результате это приводит к постоянному подавлению сексуальной потребности, к конфликтам в семье, к бесконечной лжи и обману, - а, в результате всего этого, к болезням мочеполовой системы, как у мужчин, так и у женщин, к раку и к преждевременной смерти.

Практически невозможно подавить в себе базовую потребность, если она имеется и не задавлена с рождения.

Именно поэтому, подавляющее большинство мужчин и женщин, в той, или иной степени, пытаются и стараются как-то тайком удовлетворять свои сексуальные потребности.

Другим патологичным стереотипом, навязанным социумом, является смешение Секса и Любви, - типа, если ты меня любишь - то, зачем тебе нужны другие женщины, или мужчины?

Или же, такая расхожая фраза, что, если тебе нужны другие женщины/мужчины, - то не надо было создавать семью, - жил бы один и наслаждался...

Абсурдность подобного заявления заключается в том, что, по крайней мере, Развитые Личности создают семью по Любви, т.е., по Потребности Тела Анахаты,- ибо, реально, имеют потребность в совместной жизни с аналогичным, развитым партнёром,- но, при этом, никто и ничто не отменяет их Потребности Тела Свадхистаны, которая может отличаться от аналогичной потребности партнёра.

Порой, люди, видя симпатичную и гармоничную пару, недоумевают - а зачем он, или она, ищут ещё какие-то связи на стороне, причём, порой, эти связи бывают со значительно менее симпатичными, или развитыми партнёрами.

Ответ, опять-таки, очень простой - Потребности различных активных тел.

Только если, считать, что человек — это одно единственное тело, как это прописано в Социальном Договоре. И что у этого тела есть набор желаний и потребностей, контролируемых Бытием,- ибо, по Социальному Договору, именно, Бытие определяет “сознание”,- а не наоборот - Сознание, Душа - формирует Бытие Развитого Человека,- только тогда, считается правильным и нормальным - жить в моногамных отношениях и при любой попытке сексуального контакта с другим партнёром - тут-же, ломать семью, судиться из-за детей и имущества, создавать, якобы “любимому” человеку массу трудностей в жизни и прочее...

Всё это, является жуткой патологией, навязанной патологичным социальным договором.

Важно понимать, что Любовь и секс - это две принципиально разные Потребности, потребности двух разных тел - тела Свадхистаны и тела Анахаты.
И эти потребности могут быть различными у любящей пары, аналогично тому, что даже самые любящие партнёры могут иметь разные потребности в пище, в физических упражнениях и в социальном устройстве.

Но, пока дело не доходит до различия сексуальных потребностей, любые различия на всех других уровнях, спокойно принимаются.
Он любит есть мясо, а она - вегетарианка - и ничего страшного не происходит.
Но, если ему нужен секс с другими женщинами, а ей не нужен секс с другими мужчинами - то, это уже трагедия, которой, даже, придумали имя - измена.

Почему-то, кто-то решил, что люди, живущие вместе, должны подавлять свои потребности, и в первую очередь - свою базовую сексуальную потребность.
Кто-то решил, что это “хорошо”,- взял на себя роль господа-бога, который, кстати, никакой моногамии никогда не требовал.

И, тем не менее, в сексуальной свободе скрыта некая проблема для низших каст.

Если, всё, что связывает партнёров - это их сексуальное влечение,- услышьте меня правильно - секс не единственное, что у них есть, но, секс - это то единственное уникальное, что у них есть - в таком случае, сексуальные отношения с другим партнёром разрушают эту уникальность.

Получается, что любой другой сексуальный партнёр, может оказаться лучше в постели и тогда, не понятно, что будет удерживать такую пару, кроме общих долгов, детей, имущества и прочее.
Получается, что у людей первых трёх каст сексуальная близость является той уникальной величиной, которая удерживает эту пару вместе.

При этом у людей четвёртой касты, у людей, способных любить - такой уникальной величиной является их Любовь - их связь на Анахате и выше, их общность мировоззрений, их духовный мир.
В таком случае, эти люди могут позволить друг другу сексуальную свободу по потребности, не опасаясь, что более сексуально искушённый, более молодой, или более симпатичный партнёр уведёт одного из любящих...

Мы видим принципиальную разницу в жизни людей разных каст, абсолютно во всех аспектах Бытия.
Разные касты должны жить обособленно, но в современном социуме всё перемешано и сама идея о том, что люди не равны по рождению, считается не полит-корректной.
Отсюда и весь этот балаган в отношениях, в любви и в сексе.

В современном социуме бытует ошибочное мнение о том, что духовные люди должны быть асексуальны, что секс это проявление каких-то низменных, животных потребностей.
Это очень глупое мнение людей, не способных мыслить.

Секс ничуть не более животное проявление в Бытии человека, чем, скажем, поглощение пищи,- и то, и другое являются Потребностями разных Тел человека и одно ничуть не лучше, и не хуже другого.

Наоборот, у развитого, духовного, осознанного человека - будут развиты все его тела, начиная с нижнего. т.е., такой человек будет поддерживать своё тело, он не будет толстым и обрюзгшим, такой человек будет удовлетворять свою сексуальную потребность так, как ему это нужно, такой человек будет занимать в социуме нишу, требующую осознанности, и такой человек будет жить с соответствующим ему осознанным и духовным партнёром, с которым они будут совместно отрабатывать свои кармические проблемы и нарабатывать опыт осознанной жизни...

Никаких исключений из этого правила нет и быть не может - если мы видим толстого и обрюзгшего мужчину, занимающегося продажей неважно чего и живущего с примитивной женщиной, но, при этом, заявляющего о своей развитости - то, это всего лишь, обман и самообман...

Духовный человек - это не тот, кто отказывается от секса, а то, кто, кроме секса, причём по своим индивидуальным потребностям, имеет ещё и духовные потребности.

Очень редкие Развитые Личности в состоянии выйти из-под этого патологичного договора и начать мыслить самостоятельно, исследовать себя и мир вокруг, ощущать, воспринимать, понимать и осознавать наличие многих тел и многих потребностей, никак не связанных друг с другом.

Если один любит суши, а другой - вегетарианец - то, разве они будут разводиться, рушить семью, и травмировать детей, - они найдут решение этой “проблеме”.

Аналогично, Развитые Личности, могут и должны находить решение и всем другим “проблемам”, и, в частности - различию в сексуальных потребностях.