Базовый аспект Сознания, с которого возможно Осознанное Развитие
Зададимся вопросом - почему образованные молодые люди не готовы, в большинстве случаев, познакомиться с Альтернативной Информацией так, чтобы потом стало возможной Осмысленная беседа по существу вопроса, - а не бесконечная эмоциональная битва на тему - верю, или не верю... фейк, или не фейк, или «сам дурак».
Казалось бы, что может быть проще - если есть образованный оппонент, утверждающий нечто, выходящее за пределы твоего Знания и твоей Веры (я подчёркиваю именно знания и веры), - то, познакомься с его материалами и - либо расширь свой кругозор, либо обоснуй - почему это неверно и не имеет места быть...
Но, после долгих и многократных попыток со многими людьми, привести разговор к осмысленной дискуссии по существу предмета, мы убеждаемся в том, что оно так не работает!
Некоторые собеседники отвечают очень прямо и очень конкретно — «мы не заинтересованы менять свою веру, веру в наш мир, - он нас вполне устраивает...»
Более того, они даже не готовы познакомиться с трудами социально-признанных учёных, чья информация выходит за пределы их веры.
Вот это - и есть тот самый краеугольный камень, который лежит в социуме на пути к Развитию Сознания.
Это - Вера, и ни в коем случае, не Наука, не Научные исследования, и ничего, кроме одной тупой Веры...
Так во что же, верит большинство социальных людей?
Они верят в то, что Социум и Социальные Науки направлены исключительно на то, о чём они заявляют, - на исследование и познание мира, на развитие нашего общества по всем направления и, конечно же, на благо всего человечества...
Эту веру нам прививают с рождения. Всё то, что мы учим, начиная с детского сада и до самых высших степеней учёности — это Вера в Социум.
Поэтому, когда приходит кто-то, и начинает говорить о том, что социум лжёт, что всё на самом деле, совсем не так, что наша история ложная, и археология скрывает истинные факты, а исторические книги подменены и прочее, - то, всё это сходу бьёт по устоявшейся социальной вере...
Казалось бы, - что может быть проще - попроси у этого человека ссылки на материалы, познакомься с ними самостоятельно и сделай свои выводы... а потом, ещё, и объясни этому “умнику”, как и в чём конкретно он не прав...
Но нет, очень мало кто готов на такой шаг, - а почему?
Прежде всего, потому что истина в данных вопросах мало кого интересует, - большинство людей занято выживанием, размножением и развлечением...
И какая им разница - круглая земля, или плоская, - врут нам историки с археологами, или не врут, - это всё, никак, не влияет на возможности зарабатывать деньги, иметь секс и отдыхать...
Итак, ещё до начала какого-либо серьёзного разговора о Развитии Сознания, мы сталкиваемся с несколькими конкретными вопросами:
1. Нужно ли человеку, что-либо, кроме его социальной жизни? Вопрос Касты.
2. Готов ли он переступить через свою Веру в устройство мира - Социальную Философию? Вопрос Договора.
В общем-то, эти два пункта взаимосвязаны, - они оба говорят об определённом Уровне Сознания, - таком уровне, которому уже недостаточно Потребностей трёх нижних Тел.
Т.е., как ни крути, а любое Развитие всегда начинается с определённого Уровня Сознания, - и, если этого уровня нет, то любая подмена понятий и сублимация нерешённых базовых потребностей в “занятия саморазвитием” ни к чему не приведут.
Развивать можно только то, что есть. Если есть Личностное Сознание — то его можно развивать. А если есть только Животный Ментал — то его можно лишь дрессировать.