Модель мира Социального Договора

Материалистические мыслители приписали слепому процессу эволюции больше чудес, невероятных совпадений и знамений, чем любые теологи мира когда-либо смогли приписать Богу

— Исаак Башевис Зингер

Рассмотрим поближе наш современный социальный Договор.

О том, что такое «Договор» мы будем говорить подробнее во II части книги, пока же поговорим о Модели мира, на которой построена вся система Образования и которой обучают каждого современного человека, начиная с детского сада и далее всю жизнь.

Современный Социальный Договор выстроен на материалистическом восприятии мира, - в основе всего лежит материя, а все эмоции, мысли, чувства, осознания, переживания и прочее — являются лишь какими-то функциями этой материи. Т.е., человек — это физическое тело из костей, мяса, мышц и всяких систем, которое мыслит, чувствует, переживает, сострадает и прочее.

Почему это именно так — очень мало кто самостоятельно задумывается, так нас научили, таков наш Договор. Безусловно, нас обучили наукам, которые, якобы, всё это объясняют и подтверждают. Но, надо понимать, что и все эти науки созданы исключительно в рамках этого же договора.

Модель Мира в современном социальном Договоре, стоит на нескольких «китах» - аксиомах.

Прежде всего, это «теория Большого Взрыва», которая призвана объяснить нам, откуда вообще, всё взялось.

Нам говорят, если абстрагироваться от множества малопонятных простому человеку терминов, что изначально вся наша вселенная находилась в некоем точечном состоянии, а потом «взорвалась» и начала расширяться. Где находилась эта «точка» до взрыва, и что это было за пространство и время — представить себе невозможно.

Да и проверить эту теорию тоже никак невозможно, — можно просто принять на Веру, что, большинство людей и делает.

Другим «китом» современного социального Договора, является «Теория Дарвина», теория «Происхождения Видов путём случайных мутаций и естественного отбора».

Не путать с теорией эволюции видов. Мы говорим именно о происхождении видов.

Эта очень странная теория не имеет под собой никакого обоснования, а все археологические и палеонтологические находки её постоянно опровергают.

Во-первых, мы не наблюдаем в нашем мире никаких мутаций у существующих видов.

Мы не говорим про адаптацию вида к изменениям окружающей среды и не говорим про эволюцию самого вида, а говорим о мутациях, способных теоретически привести к образованию нового вида.

Например, таких мутаций, которые способны сделать из рыбы земноводное, или из пресмыкающегося — птицу.

Но, мы не наблюдаем вообще никаких таких мутаций, все виды вокруг нас являются законченными и совершенными. Более того, когда наши учёные ухитряются отловить некую рыбу, которая считалась давно исчезнувшей и существующей лишь в виде окаменелостей, — то они обнаруживают, что эта рыба совершенно никак не изменилась за миллионы лет…

Во-вторых, кроме этого, никакие искусственные, или случайные мутации не передаются по наследству. У слепых с рождения родителей рождаются зрячие дети.

Получается, что если «факты противоречат теории, то тем хуже для фактов».

Таким образом, любой мало-мальски самостоятельно мыслящий человек, должен прийти к выводу, что теория «происхождения видов» является лишь очередным столпом Верования, но не более того. Можно верить в «теорию большого взрыва», в «теорию происхождения видов» и во многие другие теории, которые записываются нам в Память на ранних стадиях нашего развития и формирования как личности.

Можно аналогичным образом рассмотреть и множество других социальных наук, например, историю, или археологию.

Сегодня, при наличии Интернета, любой человек может познакомиться с работой альтернативных историков и археологов, которые находят и демонстрируют нам совершенно неожиданные, но, в то же самое время, лежащие у нас на виду и под ногами чудеса.

Например, дома, построенные в конце 18, начале 19 веков по всему миру и засыпанные глиной на многие метры, так, что первые этажи с окнами и дверьми оказались полностью под землёй.

Карты до 18 века, где мы видим совершенно иные контуры материков, отсутствие пустынь и вечной мерзлоты, густо заселённые районы Африки и дальнего востока, пустынные нынче.

Фотографии середины 19 века, которые показывают нам полное отсутствие лесов в Сибири, пустые полуразрушенные города.

Гравюры Пиранези и других художников, показывающие нам руины прежней цивилизации, единую архитектуру по всему миру, строения, стоящие задолго до их «официальной» постройки и многое другое.

Большинство социальных людей отмахивается от всего этого, их это никак не интересует и не волнует. Социальный человек с рождения запрограммирован на социальный труд, и для этого, в него закладывается некая очень примитивная и ложная Модель Мира и Человека, которую мы называем — Социальной Моделью, или Социальным Договор.

Несложно убедиться в том, что вся эта Социальная Модель Мира и Человека держится исключительно на Вере в Науку и в Авторитеты, которую закладывают ребёнку с рождения.

Сегодня принято считать, что Вера — это вера в Бога, и что альтернативой её является — научный подход.

Но, это, в корне неверно, - альтернативой вере в Бога, к которой мы вернёмся позже, является сегодня — вера в Социум, с его ничем и никак необоснованными предположениями и теориями, а также - вера в Науку, в Авторитеты.

Т.е., в обоих случаях, мы имеем дело с Верой, с верой в устройство мира, с верой в происхождение человека, с верой в социальные науки…

Необходимо сказать несколько слов о Науке.

Является ли наука — «Объективной», т.е., действительно ли наука стремится к познанию мира?

Исходя из всей имеющейся сегодня информации, а именно, - о сокрытии и уничтожении артефактов, не вписывающихся в общепринятую социальную догму — договор, о преследовании и даже физическом устранении учёных, докапывающихся до противоречащих социальному договору фактов и многому другому, - можно утверждать, что наука лишь обслуживает Социальный Договор.

Любой учёный, любое исследование требует финансирования, которое выделяется всегда и исключительно в целях Социального Договора.

Для примера, можно рассмотреть Николу Тесла, который ещё в начале 20 века подвигал теорию и практику беспроводной передачи энергии на любые расстояния и свободной энергии. Но, эти работы были невыгодны социальным структурам, нацеленным на прибыль от добычи и продажи топлива, проводной связи, проводного электричества и прочее. В результате все разработки Теслы были сперва прекращены, а затем и уничтожены, включая его патенты и публикации.

Пытливый ум найдёт множество подобных фактов уничтожения, замалчивания и фальсификации находок и артефактов, противоречащих Социальному Договору.

Достаточно посмотреть на Храмы Индии, на мегалиты по всему миру, на следы машинной обработки древних мегалитов, на историю и замалчивание переводов Кумранских рукописей, противоречащих современной христианской догме и многое другое.

Далее, следует сказать, что и в области «точных» наук, таких как математика, физика, химия — социальный Договор держится на Вере и на субъективных представлениях.

Скажем, про элемент Эфир, первый элемент в настоящей Таблице Менделеева, и первооснову физики Теслы, выкинутый социальной наукой.

Рассмотрим такие физические явления, как хождение по раскалённым углям, или по битому стеклу. Сгибание металлических предметов без прикосновения — телекинез.

Согласно современной социальной физике, по раскалённым углям ходить невозможно, - но люди ходят. Невозможно телепортировать материю и воздействовать не-физически на металл, — но это происходит…

Как это происходит, мы рассмотрим позже, а пока, лишь направим пытливого читателя в Интернет на поиски материала.

Здесь необходимо остановиться и сказать про фокусников, — да, они существуют.

Фокусники существуют параллельно с реальным феноменом.

Скажем так — фокусники — это реакция социального Договора на необъяснимые для него феномены, мы поговорим об этом подробнее в дальнейшем.

Следует, также, сказать о попытке подгонки фактов под наблюдаемые феномены.

Например, пирамиды и мегалиты по всему миру. Огромные гранитные колонны и каменные чаши. Мраморная вуаль и полигональная кладка. Ровные круглые и не круглые отверстия в самых прочных каменных материалах, и прочее.

Безусловно, иногда можно придумать некую теорию, как примитивные древние люди теоретически могли бы это сделать. Но, дальше теории и единичного, примитивного эксперимента, как правило, провального, дело не идёт.

Пытались построить небольшую пирамиду с точностью пирамид Гизы — не получилось даже при использовании современного оборудования. А как добывали и перемещали триллитоны Баальбека, или камни в основании Иерусалимской «стены плача» даже и придумать невозможно.

А самое главное, зачем примитивная цивилизация будет выполнять непосильную ей работу, если можно ту же стену построить из более мелких камней. Возможно, также, что у строителей были какие-либо неведомые нам критерии, почему нужно строить из мегалитов. Наша нынешняя цивилизация не делает ничего, выходящее за рамки её технических возможностей. Наоборот, мы стараемся всё упрощать. Получается, наши примитивные предки были совсем дурные?

Не проще ли предположить, что до нас на Земле существовали другие развитые цивилизации, которым было проще обработать и притащить огромный камень, чем возиться с кучей мелких камней.

Но, подобное предположение выходит за рамки современного социального договора, а потому отвергается на корню.

Социальная догма построена на том, что всё развитие происходит само по себе, случайно и от простого к сложному. Из простых организмов само собой образуются сложные, а простые цивилизации постепенно усложняются.

Всё это противоречит логике и здравому смыслу, а также, и теории Энтропии, которая утверждает, что сложная система стремиться развалиться и превратиться в простую, если не вкладывают в неё энергию.

Действительно, достаточно оставить автомобиль в гараже на зиму, как весной он потребует ремонта и обслуживания, т.е., вложения энергии, без которой он превратится в простую телегу…

Существуют две возможности — либо изменять Договор — Веру в устройство мира, что неизбежно повлечёт за собой перестройку всего социума, либо выпустить на арену фокусников и убеждать всех, что никаких феноменов не существует, а всё это лишь фокусы. И что мегалиты можно перетаскивать на деревянных катках с помощью тысяч рабов и каких-то невероятных верёвок. Что дырки в камнях можно сверлить с помощью песка и медных инструментов. И вообще, медной пилой можно распилить всё, что угодно — было бы желание «историков».

Честь социального Договора — спасена.

Мы здесь не ставим своей целью разоблачать социальный Договор по всем его осям, а лишь даём направление для ищущего Разума, который сегодня может самостоятельно найти в Интернете все необходимые материалы.

Наша цель на данном этапе заключается лишь в том, чтобы показать, что весь Социальный Договор — это некая Догма, Вера, держащаяся на субъективных, выгодных кому-то идеях и теориях, созданная для воспитания и образования Социальных Людей.

Такого воспитания и образования, которое нужно современному социуму для его поддержания.

Как это ни печально звучит, но современного социального человека растят и воспитывают не как Свободную, Разумную, Осознанную Личность, а как социального раба для дальнейшего использования.

При этом не суть важно, какое место занимает человек в социальной иерархии — богатый он, или бедный, бандит, или честный гражданин, олигарх, или дворник — все социальные люди являются, по сути — рабами системы…

Подведём итог социальному договору. Это картина мира, держащаяся на вере в случайно и самопроизвольно формирующийся и усложняющийся мир поддерживаемая ложью и сокрытием истины.

Это мировоззрение убеждает человека в единственности физической реальности, физической жизни и в страхе смерти.

Р. Монро, из книги «Далекие Путешествия»:

«Самый удручающий факт заключается в том, что господствующая надуманная и ограниченная система образования опирается сугубо на сигналы пяти органов чувств. Такой принцип приводит к уничтожению последних остатков изначальной сущности, которые сохраняются в личности человека. Таким образом, традиционное просвещение одновременно является и корнем проблемы, и важнейшим испытанием для воплощенной энергетической формы.»

Продолжение в Приложении 2 в конце книги.

Социальный договор не предлагает никаких целей и смыслов жизни, — это всё отдано на откуп разуму. Если всё вокруг случайно, и сама наша жизнь — это тоже случайный процесс, не имеющий никаких изначальных цели и смысла, то сами придумывайте себе цели и смыслы вашей случайной и единоразовой жизни.

Социальный договор никак не объясняет нам феномены, с которыми мы сталкиваемся в жизни. Будь то древние артефакты, или феномены Психо-Инфо-Энергетики, типа телепатии, телекинеза, психокинеза, астрологии, хиромантии и прочие.

Даже само наше многомерное и сложнейшее сознание представлено как функция нашего организма, этакое осознающее, чувствующее и переживающее мясо.